（2006.02.10）巧遇奇石记 2006-02-10 17:58 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 我是收藏印章石的，有二十多年的经验了。

十年来少收，但见到印章石必定好奇地看一下。

那天在路旁见一旧石章，花痕累累，但完整，没有无可挽救的破坏。

表面满是污迹，但石质软，指甲不入，有好石的第一个条件。

污迹盖着的可见通透，是冻石，也依稀可见是深黄，石以黄为贵也。

正在怀疑，出售的妇人说：「先生，快过新年了，出个价吧。

」「二十元怎样？

」她同意了。

拿石章回家后，用我懂得的方法清洗整理，面目露了出来。

是方章，温润，高七点五公分，宽二公分。

肯定不是巴林，不是昌化，不是青田，余下来的只可能是寿山。

但除了田黄，寿山很少见到类似的石。

是田黄吗？

不可能吧。

有一丝格纹——无格不成田——不否决是田黄。

石内很多萝卜丝纹，但不太像田黄那种。

有灵气。

看了一整晚，不能排除是田黄。

大事翻新可能定案，但恐怕会把石上的字磨得不清楚了。

石章底刻上「一目了然」四个字，工不精：「目」字看来过大，把「然」字推得不够位置。

章身的两面刻着四行字，补上标点读如下：「江平风尽生，镜面渺千里。

丁卯三月八日，张大千自刻。

」书法古朴，好的，不像常见的大千先生的字，但我知道他年轻时写过多种字体，石章所见与他早期的相似。

那两句诗甚具大千风格：拙中带雅，似通非通，不懂亦懂。

「自刻」的那个「自」字，可能指是自己的诗句，也可能早年少刻章，这次自刻作自用。

张大千（一八九九——一九八三）是举足轻重的大画家。

丁卯是一九二七年，他二十八岁，时间对，过了鉴证的第一关。

该年他在国内，四出漫游名山大川，远在旅居巴西之前，过了第二关。

他二十岁左右出家百日，法名大千，还俗后不改，过了第三关。

这些不能证实该石章是大千居士所作，只是没有否决。

如果真是大千的，价值不小（再如果是田黄不得了）。

刀刻的字体不容易推翻或证实。

可不可能某君子刚好有「张大千」之名，刻章自娱，于是机缘巧合呢？

机会很小。

那两句诗是大千风格，不容易那么巧合雷同。

另一方面，「一目了然」这四个字一般刻闲章的不会用，但大千先生什么都可以想出来。

可不可能某好事之徒借用大千的 诗句与名字，而赝作此章呢？

机会也不高，因为这种仿制游戏通常会选石质较差的从事。

可不可能此石章是今天的复制赝品，加上污迹，骗倒我这位大教授呢？

不可能。

陈旧如斯，害得我费时清洗，不易办到，而更重要的证据是温润、通透而又没有破裂的如该石章，石的本身之价起码比我付出的高五十倍。

新年除夕，我跑回该路旁找那妇人，要给她二百元过新年，但找她不到，耿耿于怀也。

在路旁向小贩购物，中计的机会当然不小，但那是很有趣的赌眼光游戏。

当然要懂得讨价还价，但基本上你要对杂物知得博而深。

为了研究价格的厘定与分歧，我在街头巷尾跑了数十年，比一般工作无定的小贩知得多了。

要花的时间不少，赚钱免问，但偶有惊喜，把自己认为是买中了的送给亲友，有点意思吧。

问题是好些亲友不识时务，要知道我购来何价。

骗之不对，说实话又恐怕他们不珍惜，是以为难。

（按：此文写好后把石章给一位朋友看，他认为是田黄——我有怀疑。

考查所得，大千先生用过好几方「一目了然」的印章，早期的印章多请外人代刻，后来自己是治印高手。

）