（2006.10.03）陈洁宗与邓永锵 2006-10-03 11:17 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 慈善工作有多种，品类各异，手法不同。

是不是所有扶助他人之举皆慈善，很难说，搜尽枯肠，一时间我这个老去了的天才竟然想不出一个明确的「慈善」定义。

写这篇文章，起于发现了两位我欣赏的有趣「慈善」人物。

不仅欣赏，简直感激。

他们发掘与栽培神州大地的音乐天才小子。

说感激绝不夸张。

我爱听古典音乐，更喜见天才小子步步高升。

上述二君子的存在，使我能免费地听到小子们的演奏，为他们的成长感到骄傲。

说慈善，二君子也可说是为区区在下而慈善了。

二君子何许人也？

一个是陈洁宗。

陈家我认识启宗与乐宗。

洁宗呢？

可能碰过头，记不清楚了。

另一个是邓永锵，听过大名，不认识。

都是有钱人吧。

有钱人说多不多，说少倒也不少。

出钱慈善说易不易，说难不难。

困难是出钱兼出力，而说到出力培养人才，朋友，你尝试过吗？

是那么大的责任，而偶尔遇到一位摆明是天才的，辗转反侧不能避免。

陈洁宗搞一个「晨兴音乐桥」，名字有点怪，是从英语翻过来的吧。

一九九六年搞起，年年有节目，主要是在暑期把中国的少年音乐天才，与外地的会集在一起，约四十人，互相交流，激励培训。

十年过去了，最近我有机会听到其中部分精英的演奏，好，实在好！

知情的朋友说，「晨兴」的幕后主事者不仅出钱搞集会那么简单，有时提供优质提琴，而大致上，每个被邀请的青年的发展，主事者皆跟进。

王羽佳（钢琴）、倪涛（大提琴）、陈曦（小提琴）等开始崭露头角的人物，都曾经是晨兴音乐桥的参与者。

不知是谁把一本名为《An Apple a Week》的书放在我的书桌上，作者是David Tang，邓永锵是也。

发神经，是中文《苹果日报》的英语专栏结集。

难道地球那么快就真的一体化了？

翻阅一下，文章过瘾可读，但这本市价一百五十港元的精装书，怎会跑到我的书桌上呢？

蠢、蠢、蠢，书中首页写得分明：For Niu Niu and his parents。

我明白了。

Niu Niu者，牛牛是也，该书显然是牛牛的母亲送来的：我曾经对她说要为文感谢邓先生给牛牛的栽培。

牛牛九岁了 ，钢琴天才无疑问，问题是怎样才可以让这个孩子成长为国际大师。

手还小，但长得高，几年后手增大当然。

天真、聪明、有性格，而音乐天赋之高是无话可说的了。

栽培得对将来肯定是钢琴大师，但有谁可以立下保证呢？

是的，对牛牛的成长与发展，我有点不安于心。

如果这个孩子将来杀不出重围，应该是今天的大人教错了，或栽培错了。

父母从早到晚集中于牛牛的教育与训练，搏到尽，但是否管得过度了？

二百多年前的莫扎特与今天的郎朗，外人看，父亲管得很过度。

牛牛拜师无数，不少是名家，是否太多了？

搞学问，我自己也曾拜师无数，不少也是名家。

但当时近三十，知道名家归名家，自己归自己，懂得取舍，没有混淆，终于走出自己的路。

九岁的牛牛懂得取舍吗？

要成为大师，他早晚要走出自己的路，要找到自己，可以吗？

不久前我对牛牛的母亲说：「基辛只有一个老师，女的，但目前教过牛牛的有十多个，可能很麻烦。

这样吧，一不做，二不休，让牛牛到深圳找但昭义再上几课，来个大杂会可能较为容易找到自己。

」 邓永锵先生对牛牛的栽培不遗余力。

出钱出力替牛牛安排的演奏会，都有分量，有意思。

显然头痛过：与名家商量后，他认为牛牛这么年轻，演奏会每年要限于两三次。

我同意这判断。