［五常问答室第12期］书法精品论 2007-02-26 08:03 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 东北财大 钟 问： 米芾是您认为十得其十的大师，可是为什么我至今感觉他的作品不能像《自叙帖》《祭侄文稿》《黄州寒食帖》等那样让我五体投地，是技艺的问题，还是审美的问题？

或者是感情的问题？

答钟： 书法家通常不平稳，偶有精品，但其他作品只一般。

永远都有水平的很少见，历史上似乎只有米芾与王铎。

《黄州寒食帖》是苏子平生最精彩的书法，相近水平的没有，当时山谷就说东坡再写也不会写得那么好。

鲁公的《祭侄文稿》，下笔时动了真情，一点一划扣人心弦，无话可说。

我认为他大名鼎鼎的楷书变化太少，没有令人惊喜的。

后来读到米芾说：「鲁公行书可教，真便入俗品。

」「真」者，「楷」也。

这句话深得我心，但只有元章才有胆说出来。

《自叙帖》写不到笔笔入纸，不够沉着痛快，怀素有不少较好的作品。

年多前一位朋友购得一幅很多字的怀素手卷，绝对是真迹，但拍卖行却注明是「传说」的，成交价只三百多万，朋友执到宝也。

我还没有见到该手卷，有机会会认真地欣赏一下怀素的真迹。

要记着，学书法要先学会怎样看，怎样判断什么才是好字。

这种判断所有学问皆重要。

千万不要人云亦云，要追求自己的心得，要毫无成见，要尝试深入的体会。

这判断非常重要。

经济学、文章、摄影、书法，我都练成了判断的本领。

十年前书法老师周慧珺说我眼高手低，大赞我对书法的欣赏力，但认为我写不出自己眼光的水平，远为不及。

只这一句，我知道自己的书法有可为。

懂得看，写得好只是时日的问题吧。

本博客管理员公告： 访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的，请在下面留言。

提问者应注明自己所属的地区、名字。

请提问者注意问题的简洁清晰。

张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。

管理员有权对问题作适当的修改。